|
Voorzitter,
In het ”Tijdschrift voor de Veiligheid d.d. 3 oktober j.l. is een artikel geschreven over veiligheid met de aanhef “integrale veiligheid in de rafelrand van de samenleving”.
Dat is dus de plek waar de veiligheid zich mede afspeelt. Als je dan als fractie van Inwonersbelangen de opdracht krijgt om na te denken en mogelijk in de stemmen met het activiteitenplan ‘Een veilig Woerden’- Integraal veiligheidbeleid 2012-2016 verwacht je een plan zonder rafels.
Echter de werkelijkheid is voor de fractie van Inwonersbelangen anders.
Laat ik een positief opsomming geven van mij eerste ervaringen:
1. Er wordt gevraagd om in te stemmen met een plan echter wij zien en lezen een activiteitenplan en je verwacht voor het eerste jaar een veiligheidsplan.
De fractie van Inwonersbelangen is zeker van mening dat de raad zich ook moet kunnen buigen over het jaarlijkse veiligheidsplan.
2. Het activiteiten plan is gebaseerd op 14 reacties uit de Woerdense samenleving onze fractie vraagt zich dan ook af of dit niet een bijzonder laag aantal om dit activiteitenplan daar op te baseren.
3. Er ontbreekt naar de mening van de fractie van Inwonersbelangen een duidelijk integraal overzicht van welke kosten er nu met veiligheid zijn gemoeid.
4. Er wordt vermeld dat de politie (dus zeker ook de Woerdense politie) de gevolgen zullen gaan zien van de bezuinigingsoperatie echter op vele plaatsten in de betreffende notitie wordt de politie verzocht de handhaving te blijven realiseren. Maar soms met je constateren dat ergens de rek uit is.
5. Er wordt op vele plaatsten in het activiteitenplan gesproken over communicatie, echter even vaak is het onduidelijk ‘hoe’ er gecommuniceerd gaat worden. Juist binnen het kader van veiligheid kan je stellen dat communicatie van meer dan essietieel belang is.
6. Het werken met meetpunten geeft inzicht in datgene wat er zich afspeelt in het veld van veilighgeid. In deze notitie is er op vele momenten over meetingen gesproken echter niet hoe, waarmee, welke meetpunten , tijdstip enz. Een goede onderzoeker kan zich hier op stuk bijten.
7. Het stuk bevat geen samenhang en is meer een opsomming van onderdelen de fractie van Inwonersbelangen vraagt zich dan ook af ‘wie gaat dit allemaal bewaken’ tevens zou de fractie graag een goede samenhang willen zien
8. Tekstueel is het zeker de moeite waard om het stuk af te maken en de vraagtekens in te vullen en tevens de dubbele hoofdstukken uit de tekst te verwijderen.
Voorzitter resume, de fractie van Inwonersbelangen noemt dit stuk een aanzet voor een activiteitenplan en missen we vooral het veiligheids jaarplan.
Laten we het stuk op de juiste wijze corrigeren en complimenteren en dan het activiteitenplan en het jaarplan wederom aan de commissie aanbieden.
 |
Actuele standpunten 
